Twee kwaliteitsborgers kunnen geen gebruik meer maken van het instrument BKapp van instrumentaanbieder Apexion. Ze zijn uit het instrument gegooid vanwege valsheid in geschrifte. 1400 bouwprojecten in 250 gemeenten komen stil te liggen.
Een van de borgers die uit het instrument is gegooid, is Bureau Kwaliteitsborging BV. Dat was eerder dit jaar al geschorst, maar het won eind september nog een rechtszaak waardoor ze weer aan de slag konden. De 1200 projecten waar ze bij betrokken zijn komen nu dus opnieuw stil te liggen. De andere borger is Stichting Bureau WKB uit Tilburg, dat ook al geschorst was. Samen verzorgden de borgers de kwaliteitsborging van zo’n 1400 bouwwerken in 250 gemeenten.
Ten onrechte toestemming
Apexion heeft vastgesteld dat de twee borgers niet voldoen aan de vereisten voor opleiding, kennis en ervaring. Op basis daarvan concludeerde de instrumentaanbieder dat de borgers ten onrechte toestemming hadden om hun instrument te gebruiken. Die toestemming hebben ze dus ingetrokken.
Deze borgers kunnen nu geen verklaring meer afgeven dat een bouwwerk aan de bouwregels voldoet, die bij de gemeente moet worden ingediend. Zonder zo’n verklaring mag de gebruiker het gebouw niet in gebruik nemen. Om door te kunnen bouwen en een verklaring te kunnen krijgen, moeten de opdrachtgevers dus een andere kwaliteitsborger in de arm nemen. Het hele borgingsproces moet van voor af aan worden opgestart.
Eerdere schorsing vernietigd vanwege procedure
Borger BK was eerder dit jaar al geschorst vanwege een heel andere reden. Die zaak draaide om een stukje software dat door de borger werd gebruikt om stukken in te leveren bij BKapp. De software van beide bedrijven werkte een tijdje niet goed samen, waardoor er stukken ontbraken en de borging dus niet goed controleerbaar en herleidbaar was.
Instrumentaanbieder Apexion had de borger een waarschuwing gegeven, maar die later weer ingetrokken om BK het voordeel van de twijfel te geven. Bij de schorsing hadden ze die oorspronkelijke waarschuwing wel als reden opgegeven, en dat was volgens de rechter de verkeerde procedure. Op basis daarvan vernietigde ze de schorsing.
De reden de instrumentaanbieder de borger nu de toegang tot het instrument ontzegt is een heel andere. Vanwege schade en schande mogen we aannemen dat ze nu in ieder geval wel de juiste procedure hebben gevolgd.
Lees hier meerdere verhalen omtrent de Wkb
Luister hier naar een podcast met Wico Ankersmit, directeur van de Vereniging van bouw en woningtoezichthouders, over de Wkb.
